<<: Podivné jednání deníku Impuls (doplněno)Aust: diskuse potřebují editory
K problematice diskusních fór se vrací editor webu české redakce BBC World Service Ondřej Aust v článku pro Lupu (článek Lupy má mimochodem jubilejní pořadové číslo 3000). Svůj názor vepsal hned do nadpisu: Pouze redigovaná diskuse může být kvalitní. V posledních odstavcích píše:
Zúročení čtenářských příspěvků editorskou prací - to je lék na všechny výše zmíněné neduhy. Vymyslet životaschopný systém, který provozovatele neúměrně finančně nezatíží a z webových diskusí vytěží onu přidanou hodnotu, to je nelehký úkol, který musel či bude muset dříve nebo později řešit každý vydavatel.Nedostatek kvalitních editorů či nástrojů k redigování (je jedno, jaké povahy "moderující subjekt" bude) zatím nedovoluje českým webovým periodikům využít čtenářských příspěvků k obohacení svého obsahu a veřejné společenské diskuse vůbec. Ba co víc, úplná absence kontroly toho, co čtenáři publikují, vede k obecnému, generalizujícímu vyhodnocení Internetu jako média obsahu spíše závadného a společenskou diskusi srážejícího.(...) má-li být diskuse na webu přínosná, těžko může být ponechána bez usměrnění. A je lhostejné, jak či zda jej budou provádět vydavatelé nebo diskutující sami.Z archivu:
- Zase ty komentáře, zase ty diskuse. 11.7.2003
- Čtenářské diskuse na internetových serverech. 4.7.2003
- Čtou novináři komentáře pod svými články?. 27.6.2003
>>: Take Carrrre (doplněno)
