KyberŠmok

pracovní poznámky o blogistice, on-line žurnalistice a společnosti

KyberŠmok mi slouží jako databanka informací a postřehů, jež bych jinak zapomněl. Jako student, příživník společnosti, cítím závazek vůči plátcům daní a tímto je seznamuji se svými výsledky.

05. 10. 2003.

Jsem na Harvardu IV.

BloggerCon vs. BlogTalk

Využívám toho, že na Harvardu mají hlubokou noc a zavzpomínám na květnový BlogTalk. V čem se tato dvě setkání liší? BloggerCon je v podstatě série moderovaných diskusí, zatímco BlogTalk byl postavený na přednáškách a teprve poté následovaly debaty. I když úroveň přednášek byla velmi kolísavá, osobně mi takový model sedí více. Nevím, jestli je to tím, že člověk by si připadal nějak ochuzený, kdyby se plahočil do Ameriky a tam absolvoval jen nějaké Na hraně, nebo mojí častou neschopností dostatečně porozumět mluvené (americké) angličtině. Na BlogTalk jsem se mohl lépe chytat mj. díky používání prezentací a projekcí.

BloggerCon také bývá kritizován za drahé vstupné. Lístek na první den vás mohl stát pět set dolarů. Na tomto faktu si zvláště smlsnul kašpárek v masce zlého muže Andrew Orlowski, který je připraven kdykoli komukoli cokoli nepřát (pokud je to blogger). Zaplaťbůh je alespoň velmi vtipný.

[malá odbočka: článek Registru 'Blogosphere' to reach 10 million, almost all dead - report vůbec stojí za pozornost. Orlowski glosuje výsledky studie The Blogging Iceberg - Of 4.12 Million Hosted Weblogs, Most Little Seen, Quickly Abandoned. Článek je důležitý v tom, že se mimojiné vysmívá všem naivkům, kteří přebírají údaje bloggerských publikačních systémů a považují počet založených účtů za počet reálně existujících blogů. Jinak to ovšem činí trochu neštastným způsobem - ve stylu: vidíte, já to říkal, weblogy jsou jenom móda jako hula-hop; většina lidí si to vyzkouší a hned na to zapomene... No samozřejmě, že spousta lidí hned přestane. A co? Ostatně celá ta póza je nějak trucovitá. Zapojím-li také trochu demagogie, je to jako bychom tvrdili, že televize není zajímavá, protože televizorů bylo v průběhu doby vyrobeno nesrovnatelně více, než kolik se jich reálně používá...]

Co se vstupného týče, organizátor Dave Winer zareagoval tím, že několik vstupenek dal do "loterie", kam se mohl kdokoli přihlásit. Výherci získali vstupné zdarma. Druhý den je vstupné zrušeno úplně. Organizátoři tvrdí, že akce je nezisková a že náklady samozřejmě převažují zisk ze vstupného. Není důvod jim nevěřit.

V čem BloggerCon BlogTalk předčil, to jsou zvučná jména. Už hostitel Dave Winer, takový americký MedvídekPů, je pro leckoho kontroverzní nebo rovnou nepřijatelný, ale zná ho snad každý. I další jména jsou známá: Elizabeth Spiers, Eugene Volokh, Doc Searls, Jeff Jarvis, Joshua Marshall, Scott Rosenberg, Phil Wolff, Dan Gillmor či Glenn Reynolds. Přítomen byl i Len Apcar (šéf NYT on the Web) nebo James Taranto (WSJ Opinion Journal editor). Uznávám, že to je trochu snobské hledisko... Ale rád bych podlehl a viděl je osobně.

BloggerCon má cit pro momentální "velká témata". Tím je například použití weblogů ve vzdělávání (začal nový semestr...) nebo v politické kampani. Do diskuse se zapojili organizátoři kampaní Howarda Deana či Wesleyho Clarka.

# |  Adam Javůrek v 09:53 | Téma: blogistika | Názory  | Trvalink
<<: Jsem na Harvardu III.
>>: "Neblogujte!"