<<: Náchylnost k blogování dle národůWeblogové zamoření
Dají se rozdíly v rozšíření weblogů v jednotlivých zemích převést do řeči čísel? Přemýšlím nad tím a uvítám vaše názory a nápady.
Předně si musíme říci: co od takového údaje očekávat? Asi nic kromě rychlého přehledu, který nám navíc podá pokřivený obraz skutečnosti. Lepší je prozkoumávat charakteristiky jednotlivých koutů blogosféry.
Říkejme tomu promězamě třeba BPN nebo BlogContamination Index. Definice by mohla vypadat třeba takto:
Blogové zamoření = počet aktivních bloggerů na sto tisíc netizensA hned se dostaneme do problémů.
Ten drobnější zní: kdo je aktivní blogger? V srpnu jsme si jej na základě průzkumu definovali tak, že je jím blogger, jehož nejnovější zápis je maximálně osm týdnů starý. Více ve spotu Aktivní blog.
Pokud nám nejde o přesnost výsledného čísla (tj. kolik je opravdu bloggerů na sto tisíc netizens), ale o poměr mezi státy, možná můžeme upustit od problematické definice aktivních bloggerů a brát jen celková čísla o počtu blogů, poněvadž můžeme předpokládat, že "úmrtnost" blogů je všude přibližně stejná. Lze se takto zbavit i problému z netizens a brát počet obyvatel?
Kde sebrat pravdě se blížící vstupní data, která navíc k sobě pasují? Když vezmu (problematické) údaje z BlogCensus, vynásobím je 0.66 (abych získal přibližný počet aktivních bloggerů) a konfrontuji je s počtem uživatelů internetu, jež naleznu v On-line portrétech evropských zemí od Zdeňka Hrazdily na Intervalu, získám čísla, která jsou ještě aspoň trošku relevantní?
NITLE BlogCensus udává, kolik je např. blogů v portugalštině, což mi ovšem neřekne nic o tom, kolik je blogů v Portugalsku, neboť musím eliminovat např. brazilské blogy. Zdaleka ne všichni francouzští netizens mluví francouzsky. A ne všichni blogují ve svém rodném jazyce. Zatímco BlogCensus "jde po jazycích", údaje o penetraci internetu jdou po hranicích - a to je setsakra rozdíl. Pokud extrémně problematické země oželím a smířím se s dalším faktorem, který znedůvěryhodní průzkum, co dostanu? Čísla, která jsou úplně k ničemu, nebo téměř k ničemu? Dá se to udělat jinak? Jak?
Odhady BlogCensus.net jsou samozřejmě nepřesné (test BlogCensus.net vám přinesu v dohledné době). Navíc konfrontujeme aktuální data o počtu weblogů s pár let starými průzkumy o rozšíření internetu.
A nyní, když už víme, že následující údaje zatím nemůžeme brát moc vážně a že si nejsme jisti, jestli nám nabízejí alespoň základní orientaci, výsledky si můžeme prohlédnout. :-)
BlogContamination Index v0.000001
Země BPN Island 2196 Polsko 454 Francie 148 Nizozemsko 49 Itálie 48 Dánsko 37 Německá jazyková oblast 29 Česko 25 Finsko 22 Švédsko 10 Ohromný rozdíl mezi Islandem (2.2 % všech uživatelů internetu jsou aktivní bloggeři) a Finskem či Švédskem (z deseti tisíc uživatelů je jen jeden blogger), u nichž bychom navíc očekávali obdobné podmínky, je zarážející. Možných příčin může být několik. První, kterou je třeba prověřit, je neschopnost BlogCensu správně analyzovat islandštinu. Uvidíme.
>>: Nejhorší číslo na světě
