KyberŠmok mi slouží jako databanka informací a postřehů, jež bych jinak zapomněl. Jako student, příživník společnosti, cítím závazek vůči plátcům daní a tímto je seznamuji se svými výsledky.
<<: Je váš e-mail blognutelný?O anonymech, nejmenovaných zdrojích a žbleptařích
Poslední dny ztrácím zbytečně mnoho času s anonymy, proto si sem musím v rámci duševní očisty vložit pár sympatických výroků...
Jan Macháček (HN) [zdroj]
Názor bez rizika neexistuje. Názory jsou na světě od toho, aby k nim lidé dodávali svoje jméno či podpis, tj. ručili za ně. Názor na cokkoli bez ručení či beze jména postrádá jakýkoli smysl, je vlastně popřením názoru, jde o pouhý žblept. Pokud novináři dávají takovým žbleptům prostor, podporují pokleslou kulturu, která má u nás tuhé kořeny z dob husákovské normalizace.Martin Malý [zdroj]
A když si navíc uvědomím, že na internetu se pohybuje spousta jedinců, kteří se, kryti anonymitou, chovají jak hulváti (viz třeba diskuse na iDnes), pak na rovinu říkám: Ano, každý majitel webu, který nabízí možnost přidat komukoli nějaký komentář, má podle mého názoru plné právo smazat jakýkoliv komentář, pokud to uzná za vhodné. Nejde o cenzuru ani o omezení svobody slova (žádná moc dotyčnému nezakazuje, aby svůj názor publikoval), jde pouze o uplatnění vlastnických práv. Jakékoli pohoršování se nad tímto chováním je zcestné.