07. 04. 2004
<<: O anonymech, nejmenovaných zdrojích a žbleptaříchRSS - Být zahlcen titulky, a přesto nic nevědět
Nějakou dobu si říkám, jestli má smysl mít v RSS čtečce kanály neodborných zpravodajských médií jako jsou Novinky, iDnes či iHNed (nemluvě o jejich kombinaci). Člověk profiltrovává desítky zpráv denně a zaujme ho zlomek z nich. V tomto konkrétním případě RSS spíš zdržuje.
Uživatel navíc ztrácí ponětí o "skutečné" důležitosti zpráv. Chybí mu krásná i záludná vlastnost tištěných médií: rozmístění zpráv po stránce (jednotlivé růžky, sloupce, podvaly a spol. jsou často něčím specifické; spěchám => noticky po stranách ignoruju, nebo rovnou projíždím jen titulní strany sešitů). Samozřejmě to stojí na nesamozřejmém předpokladu, že tištěné noviny důležitou zprávu a) neopominou, b) přiřadí jí adekvátní prostor. Že to je nesamozřejmá samozřejmost, si dennodenně potvrzujeme při komentování titulních stran českých deníků na Médiáři. Jak říká známá zásada: novinář je ten, kdo odděluje zrno od plev, aby otiskl plevy. A RSS velkého zpravodajského webu na vás chrlí plevy a vy zkoumáte, jestli omylem nepropadlo nějaké to zrnko. Jenže zpravodajské RSSko odhlásit nechcete, protože nějakej ten přehled chcete mít.
Tohle měl asi na mysli Mirek Zeman ve svém článku na Lupě.
Můžeme k tomu dodat pár věcí. Čím méně zpráv za den či týden, tím je pro mě RSS výhodnější (nelze-li zasílat upozornění na nové články mejlmo). RSS zachránilo blog Adriana Holovatyho (bez RSS by byl nesledovatelný, jelikož od počátku roku napsal jedenáct spotů). Výhodnost RSS u neodborných zpravodajských serverů může být velmi nízká - zvláště u narvi-to-do-mě-všechno feedů jako je RSS 24 hod na iDNES.
Nepřetržitý tok titulků jistě může zamlžit, která zpráva je opravdu důležitá, pokud se ovšem RSS nezačne doplňovat o označení důležitosti zpráv (blesk, fleš, ...), tak jako to dělají tiskové agentury. Ale otázka je, jestli by média byla ochotná dobrovolně nepřímo přiznat, že mnoho zpráv není důležitých :-).
Pokud to nebudou dělat samy, udělají to za ně jiní. Možná čtečky začnou nabízet grafické znázornění důležitosti zobrazovaných titulků - jako to dělá Weskampova newsmap. Samozřejmě důležitost zcela nové zprávy neodhalím tím, že porovnám, kolikrát se o tomtéž zmiňuje konkurence :-), ale oni nás vizionáři něčím překvapí...
Celkový obraz můžeme získat také čtením týdeníků a deníků (takové ty věci, co se prodávají v trafikách a netřeba k nim zatím monitor a za dne ani proud), které by navíc měly dodat hlubší pohled a nové souvislosti, jež online média nepřinesla.
Když to shrnu: pokud si dám na pár věcí pozor, tak žádný problém s RSS. Naopak.
>>: Živel píše o blozích
