10. 04. 2004
<<: Živel píše o blozíchKompromitace hypertextem
Známý weblog Daily Kos měl průšvih. Jeho autor Markos Moulitsas Zuniga napsal v ohlasech pod svým spotem jeden velmi nevhodný komentář a strhla se lavina: ostatní bloggeři jej oprávněně kritizovali i nefér uráželi a jeden z nich obesílal inzerenty, aby stáhli reklamu z Daily Kos. Snaha měla solidní úspěch a Kos opravdu o pět inzerentů přišel (ano, i některé blogy budou muset brát ohledy na inzerenty, což byla doposud pro leckoho jedna z hlavních nevýhod starých médií oproti blogům).
Kauza je jistě zajímavá, ale ještě zajímavější je shrnující text Matta Stollera When Mainstream Political Kibitzing Comes Online. Někteří politici používají oblíbený trik: vyvolávání pseudo-skandálů tím, že vytrhnou cokoli z kontextu tak, aby to vrhlo špatné světlo na jejich oponenty. Ve dnešním světě jsou takové útoky velmi snadné:
No doubt, three clicks away from GeorgeWBush.com lies some nutty neo-Nazi site, and the same goes for JohnKerry.com. A media that won't differentiate between what the candidate says and who the candidate is near can't effectively describe modern democracy, because in the online political world, everyone is three clicks away.Prezidentský kandidát John Kerry měl Kose v blogrollu a mohl by za to být kritizován i mainstreamovými médii a republikánskými politiky, kteří se nebudou zdržovat se zkoumáním pozadí celé kauzy (což by nebylo prvně). To si jeho tým uvědomil a Kose z blogrollu vymazali. A tím to už úplně zvojtili, tvrdí Atrios. Od této chvíle nese Kerry zodpovědnost i za cizí vyjádření v cizích komentářích na cizích blozích, na něž web JohnKerry.com odkazuje.
The Kerry campaign is now operating on the standard that they are responsible for the comments made by any blogger they link to, and in fact will allow themselves to be forced into commenting on any transgressions.Atrios zároveň požádal organizátory Kerryho internetové kampaně, aby z webu smazali odkaz na jeho blog. "
I don't want to be a part of the next 'Kerry controversy of the week.'".Po roce se mi tak zase vrací otázka: jaké poselství se skrývá za hypertextovým odkazem v různých kontextech? Dílčí názor ohledně blogrollů jsem asi nezměnil. A co se stane, když se střetnou různá očekávání o (ne)zodpovědnosti za odkazy, navíc během předvolebního boje a za dohledu mainstreamových médií?
Odpovědi - nebo spíše svědectví - jsou tady:
- Matt Stoller: When Mainstream Political Kibitzing Comes Online. 4.4.2004
- Atrios: Some Changes. 4.4.2004
- Matt Stoller: It Won't Always Be This Way. 4.4.2004
- Jay Rosen: Sudden Meaning for the Political Verb: to Link. 7.4.2004
>>: Creative Commons v českém právním prostředí
