KyberŠmok

pracovní poznámky.

KyberŠmok mi slouží jako databanka informací a postřehů, jež bych jinak zapomněl. Jako student, příživník společnosti, cítím závazek vůči plátcům daní a tímto je seznamuji se svými výsledky.

30. 10. 2003.

Uživatelé Bohyne.cz - Buh.cz přišli o své příspěvky

Vážení uživatelé,
s politováním Vám musíme oznámit, že byly projekty BUH.CZ / BOHYNE.CZ napadeny hackerem, který poškodil systém do té míry, že došlo ke ztrátě veškerých Vašich příspěvků. Všechna Vaše nastavení, grafický design či databáze obrázků však byly zachovány.
Jako reakci na tuto událost jsem provedli bezpečnostní úpravy, které do budoucna zvýší, co možná nejvíce, bezpečnost celého systému.
Velmi se Vám tímto omlouváme, ovšem věříme, že i přes tuto velmi nepříjemnou událost nám zachováte Vaši přízeň...
Realizační tým studia DESIGN SALIN s.r.o.
www.designsalin.com

Nemám dostatek informací ani znalostí na to, abych dokázal rozpoznat, zda šlo o útok hackera nebo o nehodu, proto jsem v překlopeném e-mailu tučným písmem vyznačil tu jedinou informaci, kterou jsem si jist - a zároveň jedinou informaci, která musí zajímat uživatele... Blogovacímu systému se totiž nemůže stát nic horšího. Chtělo se mi napsat: jediné jejich štěstí je, že k tomu došlo takhle rychle po startu. Autoři služby mají ještě teoretickou šanci, že tento ohromný lapsus ustojí. Ale to není zas až tak důležité.

Poskytovatel blogovacího systému má velkou zodpovědnost. I když ve smlouvě píše, že za úschovu dat uživatelů zodpovědnost nenese (a vskutku nenese), jeho selhání a následná ztráta dat může imho způsobit některým lidem znatelnou citovou újmu. S požárem u Komenského se to sice srovnat nedá, ale...

Související

# |  Adam Javůrek v 14:00 | Téma: blogistika | Názory  | Trvalink

.

Výpověď za nevhodný zápis do blogu a další letmo komentované odkazy

# |  Adam Javůrek v 10:27 | Téma: nezařazeno | Názory  | Trvalink

29. 10. 2003.

Blues o definicích weblogu

Shodneme se jen na jedné věci: na definici weblogu se neshodneme. Proč tomu tak je?

[Toto je startovní úvaha, ze které budu do značné míry vycházet při psaní úvodní kapitoly mé práce Weblogy jako alternativní zdroj informací. Kapitola bude mj. porovnávat různé definice weblogů. Vaše názory, připomínky a podněty jsou proto obzvláště vítány!]

Význam slova weblog se mění v čase. Když vznikla potřeba pojmenovat nový jev, slovo weblog - které prosadil Jorn Barger - bylo pouze jedním z kandidátů. Velkého soupeře mělo ve slově filter, jež snad i lépe vystihovalo podstatu velké části tehdejších blogů. Kladly větší důraz na filtrování zdrojů (nepodloženo, jen pocit) - na příspěvcích byl častěji než dnes nejdůležitější hypertextový odkaz k vnějšímu zdroji (příspěvek často tvořil právě pouze odkaz), blogger měl roli editora či přesněji "gatekeepera", který z mohutného informačního toku vyzobával (filtroval, cedil) zajímavé odkazy. Možná, že část blogosféry by dnes paradoxně měla problém uznat Bargerův blog za blog...

Všechny problémy vycházejí z rozdílu v odpovědích na otázku: co považuje autor definice za nejdůležitější vlastnost weblogu? (Čímž neříkám, že musíme akcentovat pouze jednu vlastnost. Je to otázka "poměru sil" - a my se momentálně ptáme na to, co komu připadá nejpodstatnější.)

Setkáváme se, zjednodušeně řečeno, se třemi typy odpovědí:

Pokud se člověk, který si blogy snaží nějak definovat, "odpíche" od jedné z těchto vlastností, musí dojít ke střetu. Zastánce subjektivity by Phila Wolffa uškrtil. Dost těžko by akceptoval, že blog nemusí mít svého živého autora.

Takové spory už dobře známe. Velmi podobný problém má v sobě blues. Pro zajímavost sledujte tu podobnost. Slovo blue se pro popis chmurných nálad používalo již v dobách alžbětinské Anglie. První použití slova blues je doloženo v knížce Washingtona Irvinga (prý 1807). Avšak samotný hudební žánr vykrystalizoval až později (datace se liší, zjednodušeně řečeno je to přelom devatenáctého a dvacátého století). Při definování blues se většinou vychází z toho, že je to žánr s jistými formálními znaky (dvanáct taktů, tónika / subdominanta / dominanta, text s principem zvolání / variace / odpověď). Na druhou stranu je tu tzv. bluesový feeling, který existuje nezávisle na formě. Ten nám umožňuje označit za blues i skladby, jež bluesovou formu postrádají. Někdy ani nenalezneme onen feeling a slovo blues se používá jen jako synonymum k melancholii (např. Blues song z desky Paper scissors stone od skupiny Catatonia).

Máme tu všechno: posun významu slova i rozdíl mezi tím, co je onomu slovu nejvlastnější (spor mezi formou a subjektem). A máme tu také pesimistické ponaučení pro definování weblogů: blues letos slaví (z rozhodnutí amerického Kongresu) sté výročí - a neochvějný konsesus stále neexistuje.

# |  Adam Javůrek v 09:13 | Téma: blogistika | Názory  | Trvalink

28. 10. 2003.

Můj osobní státní svátek

Prohlížím si svého protivníka. Stačí pár úderů, pak stisknout na tom správném místě a mám vyhráno.

Tahle kovbojka se odehrála přesně před rokem. Pohlédl jsem na obrazovku Bloggeru a po několika úderech do klávesnice jsem stiskl publish. Před rokem jsem si totiž prvně "blognul" - stalo se tak v rámci studjiních povinností na výukovém blogu předmětu Online žurnalistika.

Pak už to vzalo rychlý spád. Blogování může být vysoce návykové. Zanedlouho musel přednášející Miloš Čermák nabádat ostatní studenty: "přivítal bych však i jiné tvůrce této stránky než Adama". Abych nevypadal jako šprt, raději jsem si založil svůj vlastní blog Nárazník a vyklidil pole.

Dávky se musely zvyšovat. Když jsem psal do Respektu článek o válečných blozích, vytvořil jsem si o nich dočasný blog. Od něj byl kousek ke KyberŠmoku. Od ledna navíc existuje redakční hudební HISblog (od 1.11. bude mít novou podobu).

Co se za ten rok změnilo?

Bez přehánění a trapného patosu musím říct, že blogování změnilo můj život. Skrze blog jsem získal spoustu (= víc než si zasloužím) zajímavých pracovních příležitostí. Byl bych nerad, aby to znělo jako vychloubání, ale zatímco před rokem jsem si psal recenze do jednoho internetového serveru, nyní mám možnost obtěžovast svými pamflety šest editorů (jeden deník, dva týdeníky) a pár dalších nešťastníků.

Ne, za tou změnou zřejmě není žádný záhadný rozkvět mých muhehehe novinářských schopností či talentu (řekl bych, že jsem nudně průměrný a mám se hóóódně co učit) - může za to má přítomnost na internetu. Alespoň do jisté míry. Větší roli než weblog přeci jen hrají kontakty z univerzity, od spolužáků, kolegů atd. Avšak několik nabídek příšlo i od lidí, kteří znají pouze mé bloggerské exhibice.

Ponaučení: weblog je výtečný nástroj ke "kariérnímu růstu", blog propaguje svého autora čtyřiadvacet hodin denně, sedm dní v týdnu. I o státních svátcích.

# |  Adam Javůrek v 09:49 | Téma: nezařazeno | Názory  | Trvalink

26. 10. 2003.

Uživatelé Blogger.com už mají RSS?

Když Blogger.com zrušil svůj placený program Blogger Pro, slíbil, že všechny jeho služby budou časem dostupné všem uživatelům. Zásadní novinkou měl být RSS kanál (jeho absence byla jednou z největších nevýhod neplaceného Bloggeru).

Zdá se, že Blogger svůj slib začíná plnit. Například Kaye Trammell už RSS má. Ovšem pokud se nepletu, většina uživatelů na RSSko teprve čeká. Každopádně nás čeká velká změna. Naše Feedreadery, blogportály a Bloglines zanedlouho pořádně nabobtnají, až si tam přidáme armádu zajímavých zahraničních blogů tvořených pomocí Bloggeru i hubnoucí tuzemskou kolonii (pragueblogs, Médiář atd.)

# |  Adam Javůrek v 23:03 | Téma: blogistika | Názory  | Trvalink

.

Nové Navrcholu.cz a další nekomentované odkazy a tipy (Doplněno)

# |  Adam Javůrek v 18:45 | Téma: blogistika | Názory  | Trvalink

21. 10. 2003.

O blogovacím systému Bohyne.cz - Buh.cz

Skupinu českých blogovacích systémů rozšířila služba Bohyně.cz, resp. Bůh.cz. Na testování mi nezbyl čas, tak jsem alespoň poslal pár dotazů hlavnímu programátorovi Jiřímu Černému. Jeho odpovědi nejsou oficiálním vyjádřením společnosti, která službu provozuje. Jedná se pouze o subjektivní názory pana Černého.

? Proč jste se rozhodli vytvořit vlastní blogovací systém?

JČ: Naše společnost si před časem při obvyklém průzkumu internetu povšimla zajímavých neregistrovaných domén buh.cz / bohyne.cz. Proto jsme je bez váhání zaregistrovali. Zpočátku padl návrh na freemail a freehosting, ale z důvodu extrémní časové vytíženosti jsme zvolili vytvoření nového blogovacího systému. (...)

? Jaké jsou podle vás výhody buh.cz oproti jiným existujícím českým systémům?

JČ: Náš blogovací systém obsahuje standardní funkce každého slušného blogovacího systému (...). Za hlavní výhodu považuji poměrně atraktivní subdoménu ve tvaru něco.buh.cz / něco.bohyne.cz, kterou uživatel získává při registraci. Náš projekt se snaží být co možná nejpřívětivější a nezahrnovat uživatele spoustou relativně zbytečných "přetechnizovaných" možností a nastavení. Ačkoli mi budou někteří skalní blogeři oponovat, myslím, že jakýkoli blog je především o obsahu, nikoli o "věcech kolem". Proč kritizovat, zda má jeden blog o dvě či tři funkce více než druhý? Blogovací systém je pouze prostředek ke sdělení svých myšlenek, nic víc. (...)

? Uvažujete o nějaké placené "PRO" verzi, resp. zpoplatnění některých služeb, nebo zůstane vše zdarma?

JČ: O placené verzi prozatím neuvažujeme. Ani nechystáme žádný překvapivý marketingový tah typu "1 měsíc zdarma + zbytek zaplať, nebo máš smůlu...".

? Kolik očekáváte, že bude mít buh.cz uživatelů do půl roku? (dodatečný postřeh: špatně jsem položil otázku. Měl jsem se ptát na aktivní uživatele. Celkový počet registrovaných účtů o ničem nevypovídá, důležité údaj je, kolik blogů opravdu "žije").

JČ: Upřímně, překvapilo mne, že např. na bloguje.cz je v současné době "pouze" 876 blogů. Jako počáteční půlroční metu si pro buh.cz / bohyne.cz dovolím stanovit 1000 zaregistrovaných blogů.

Nezkrácené znění e-mailu [.txt, omluva za mírně rozhozenou diakritiku]

Související:

Z KyberŠmoku

# |  Adam Javůrek v 19:54 | Téma: blogistika | Názory  | Trvalink

20. 10. 2003.

Útok na vaše komentáře

Weblog Clear Blue Skies se nechal inspirovat flash mobs (náhlé davy) a pro své pobavení uspořádal bojovku, které říká flashblogs (něco jako "náhlé vzkazy", "náhlí hosté"). Je to organizovaný vpád do komentářů na vašich stránkách. Hračička jménem Dave rozeslal zájemcům instrukce: v tu a tu dobu přijďte na blog XY a pod určeným zápisem zanechte komentář na zadané téma.

Zatím proběhly dvě invaze - jednou bloggeři psali básničky, podruhé postřehy na téma můj nejhezčí / nejhorší / nejveselejší / nejsmutnější atd. zážitek. Účast zatím není příliš hojná, uvidíme, co se stane, pokud si tato hra získá více fanoušků.

Berte to jen jako zajímavost, není to nic podstatného. (Pro návštěvnost mého blogu by ovšem bylo dobré, kdybych Davea podplatil, aby si příště vybral mne.)

Související:

# |  Adam Javůrek v 23:00 | Téma: smart mobs | Názory  | Trvalink

.

Blog na iHNedu

Po Karlovarském reflektoru je tu další užití weblogů většími organizacemi. A opět se jedná o časově ohraničený projekt. Na stránkách iHNedu se objevil Britský blok Martina Shabu. Jeho autor pobývá na tříměsíční stáži na University of Sussex, kde studuje mezinárodní vztahy. O svých úmyslech píše: "Rád bych Vám přiblížil život v Británii jak prostřednictvím politických a společenských debat, které zde probíhají, tak i skrze své konkrétní zkušenosti."

Autora jsem se zeptal na pár věcí, které mi vrtaly hlavou. Jako třeba - na čí popud blog vznikl? Impuls přišel od něj nebo od iHNedu? "Blok vznikl z nápadu obou stran. Jednak jsem si říkal, že když už budu v cizině a pracuju externě pro redakci, tak co to nezkusit ze zahraničí. Všichno ostatní, spolu s důvěrou a podporou, zařídili lidi z redakce iHNed."

Ožehavá otázka: dohlíží na obsah blogu editor? "Na obsah dohlíží dva lidé, ale není to pravidlo. Zasahují podle uvážení do textu, ale většinou pouze kosmeticky."

Psaní Britského bloku je zatím neplacená činnost. "Zatím nejsem finančně nijak honorován, vše závisí na čtenosti a vůli ze strany zaměstnavatele. Snad se domluvíme..."

Britský blok je projekt iHNedu, Hospodářské noviny do něj zatím nejsou nijak zapojeny (texty nepřejímají). Sám Martin Shabu nyní žádné blogy z časových důvodů nečte.

Zda Britský blok uspěje, to samozřejmě bude záviset na autorovi - ale i na tom, do jaké míry se iHNed pokusí blog svého korespondenta "prodat". Zatím zřejmě vyčkává, co se z toho vyvine (odkaz vede - nepletu-li se - jen z adresy svet.ihned.cz).

[doplnění 23:53: iHNed věnoval propagaci blogu ještě krátkou zprávu Hlásí se náš blogger v Británii a píše Britský blok]

Související:

# |  Adam Javůrek v 21:30 | Téma: blogistika | Názory  | Trvalink

16. 10. 2003.

'Blog je reakce na chaos'

Hned bych se zapojil do diskuse a trochu si zapolemizoval s Denisou Kera ohledně jejího příspěvku Hranice mezi soukromým a veřejným v blogu a korespondence s Davidem Šmahelem, ale bohužel nezbývá čas, tak vás alespoň na diskusi upozorňuji. Snad sthinu v průběhu dne připsat nějaký komentář pod její zápis (nebudu mít přístup k EasyBlogu, takže zde se určitě nic neobjeví). Pak vyrážím mimo město a ozvu se v neděli / v pondělí. Do té doby tu bude mrtvo.

# |  Adam Javůrek v 09:46 | Téma: blogistika | Názory  | Trvalink

14. 10. 2003.

Warblogger Kevin Sites se vrací

A naopak jeden návrat: žurnalista Kevin Sites obnovil svůj blog.

Kevin Sites, jenž pracoval jako novinář CNN v Zálivu, si počátkem března založil vlastní blog. Zaměstnavatel mu ovšem zanedlouho nařídil, aby s blogováním přestal. Sites uposlechl a 21. března to na své stránce oznámil. Následně vyšla řada článků o tom, do jaké míry je počínání CNN rozumné. Xeni Jardin většinu zmínek shromáždila na zvláštní stránce (hned na vrchu je i jeden článek z Československa).

Nyní se Kevin do Iráku vrací jako přispěvovatel MSNBC. Ano, blogování má povoleno. Více v jeho zápisu The blog is re-opened.

[via Dan Gillmor]

# |  Adam Javůrek v 21:55 | Téma: blogistika | Názory  | Trvalink

.

Disk.sk zřejmě končí

O (morálnom) úpadku média a možno i jeho konci.

Související:

spravodaj.tk: Tak nám skončil www.disk.sk

(Omlouvám se za tu stručnost, ale omylem jsem smazal text příspěvku. Rony stejnak napsal inspirativnější komentář..., a tak už ho nebudu psát znovu.)

# |  Adam Javůrek v 21:45 | Téma: on-line žurba | Názory  | Trvalink

09. 10. 2003.

Zemřel Neil Postman (doplněno)

Neil Postman, profesor New York University a známý kritik masových médií, zvláště pak televize, zemřel v neděli ve věku 72 let. Jeho velmi zajímavá kniha Ubavit se k smrti vyšla i v češtině.

Nekrology:

# |  Adam Javůrek v 18:14 | Téma: nezařazeno | Názory  | Trvalink

08. 10. 2003.

Přestávka

KyberŠmok má do pondělka pauzu. Potýkám se s uzávěrkou. Pár drobností v bodech:

# |  Adam Javůrek v 12:30 | Téma: technická | Názory  | Trvalink

06. 10. 2003.

Jsem na Harvardu V. - dokončení

Včera zhruba hodinu před půlnocí našeho času skončila konference BloggerCon - a to diskusí s hostitelem Davem Winerem. Program druhého dne jsem nemohl příliš sledovat, protože se mi nedostávalo času. A když už jsem ho měl, zlobil webcam. Konference se rozdělila do pěti místností, přičemž ve dvou z nich byly instalovány kamery. Ze známých hostů, které jsem ještě nejmenoval, můžu zmínit Scotta Johnsona, autora Feedsteru, který pro BloggerCon připravil speciální "FeedPaper", tj. agregátor zápisů o konferenci napříč blogosférou.

Tak jako ve Vídni, i zde je zajímavé sledovat, jak se určoval průběh konference. Bylo to asi takto:

Na samotném závěru konference bylo diváků webcamu prý sedmdesát, tedy více než přímých účastníků. (Závěr byl trochu neformální a i celý druhý den byl naplánován jako méně důležitý, tudíž řada lidí odjela dříve.)

Co se samotného obsahu konference týče, dobrý obrázek si můžete udělat za pomocí níže uvedených odkazů. Já osobně jsem opět často souhlasil s názory Dana Gillmora a nový objev je pro mne Adam Curry. Curry je mimochodem zřejmě známá tvář z nejrůznějších vysílání o pop-music. Dělal rozhovory se všemi od Paula McCartneyho až po Davida Bowieho. Na konferenci působil jako takový evropský prvek (dlouhodobě žije v Nizozemí). Diskuse se často stáčela na specifická americká témata a na to on uměl upozornit.

Curry zasáhl do diskuse o weblogu jakožto zdroji zisku. Říkal, že díky blogu si vydělal dost a dost peněz, ale nic z toho za psaní samotné. Weblog je nenápadná reklamní kampaň na svého tvůrce.

Cesta z Ameriky proběhla hladce, stačilo vypnout webcam a vstát ze židle. Iluze, že jste tam opravdu jeli, byla někdy takřka dokonalá (je řeč hlavně o včerejším večeru). Ještě chvíli - a začnu opravdu tvrdit, že jsem tam byl... Nebo že bych tam přeci jen byl? Já nešel na večeři do pizzerie Three Aces se sladkou Kaye Trammel a dalšími? Neříkal jsem jí důvěrně karammel? No počkat. Ale ten vtip, co mi říkal Dave Winer (Kolik je třeba bloggerů na zašroubování žárovky?), ..., to se vážně stalo! Ne?

Mmm, no dobře. Festivalovou zkušenost zakončuji prohlášením, že další výhoda sezení u webcamu spočívá v tom, že nemusíte hledat někoho, kdo bude krmit vaši činčilu.

KyberŠmok oznamuje, že se kvůli uzávěrce na pár dní odmlčí, nebo radikálně sníží svou aktivitu.

Průvodce mými harvardskými fondy pro ty, co o víkendu nebrouzdají:

# |  Adam Javůrek v 09:40 | Téma: blogistika | Názory  | Trvalink

05. 10. 2003.

Skype - P2P telefonování

Poslední dobou všude čtu o Skype, telefonním P2P programu. Zkoušel jej někdo? Nepodělíte se s dojmy? Z jejich webu:

Skype is the next phenomenon from the people who brought you KaZaA. Just like KaZaA, Skype uses P2P (peer-to-peer) technology to connect you to other users – not to share files this time, but to talk and chat with your friends.
The technology is extremely advanced - but super simple to use... You’ll be making free phone calls to your friends in no time!
Features: Free unlimited worldwide phone calls to other Skype users (etc. etc.)
# |  Adam Javůrek v 21:13 | Téma: smart mobs | Názory  | Trvalink

.

"Neblogujte!"

Phil Wolff mj. tvoří weblog Don't blog, jenž upozorňuje na negativní jevy spojené s blogováním. Skvělá je jeho červnová prezentace (.ppt, 330 kB), kterou postavil na novinových titulcích z budoucnosti. Nejvíc mě pobavil obrovský titulek "Žena vyhrála u rozvodového soudu společný manželský weblog" a mnohem menším písmem se pod čarou dodává: "Manžel získal děti".

Wolff si nedělá jenom legraci. Říká tím: co není, může být. Každé médium a každá technologie s sebou vždycky samozřejmě přináší i negativní jevy. Je dobré je znát. A držet si odstup. Konec kázání.

Tak trochu související

# |  Adam Javůrek v 18:46 | Téma: blogistika | Názory  | Trvalink

.

Jsem na Harvardu IV.

BloggerCon vs. BlogTalk

Využívám toho, že na Harvardu mají hlubokou noc a zavzpomínám na květnový BlogTalk. V čem se tato dvě setkání liší? BloggerCon je v podstatě série moderovaných diskusí, zatímco BlogTalk byl postavený na přednáškách a teprve poté následovaly debaty. I když úroveň přednášek byla velmi kolísavá, osobně mi takový model sedí více. Nevím, jestli je to tím, že člověk by si připadal nějak ochuzený, kdyby se plahočil do Ameriky a tam absolvoval jen nějaké Na hraně, nebo mojí častou neschopností dostatečně porozumět mluvené (americké) angličtině. Na BlogTalk jsem se mohl lépe chytat mj. díky používání prezentací a projekcí.

BloggerCon také bývá kritizován za drahé vstupné. Lístek na první den vás mohl stát pět set dolarů. Na tomto faktu si zvláště smlsnul kašpárek v masce zlého muže Andrew Orlowski, který je připraven kdykoli komukoli cokoli nepřát (pokud je to blogger). Zaplaťbůh je alespoň velmi vtipný.

[malá odbočka: článek Registru 'Blogosphere' to reach 10 million, almost all dead - report vůbec stojí za pozornost. Orlowski glosuje výsledky studie The Blogging Iceberg - Of 4.12 Million Hosted Weblogs, Most Little Seen, Quickly Abandoned. Článek je důležitý v tom, že se mimojiné vysmívá všem naivkům, kteří přebírají údaje bloggerských publikačních systémů a považují počet založených účtů za počet reálně existujících blogů. Jinak to ovšem činí trochu neštastným způsobem - ve stylu: vidíte, já to říkal, weblogy jsou jenom móda jako hula-hop; většina lidí si to vyzkouší a hned na to zapomene... No samozřejmě, že spousta lidí hned přestane. A co? Ostatně celá ta póza je nějak trucovitá. Zapojím-li také trochu demagogie, je to jako bychom tvrdili, že televize není zajímavá, protože televizorů bylo v průběhu doby vyrobeno nesrovnatelně více, než kolik se jich reálně používá...]

Co se vstupného týče, organizátor Dave Winer zareagoval tím, že několik vstupenek dal do "loterie", kam se mohl kdokoli přihlásit. Výherci získali vstupné zdarma. Druhý den je vstupné zrušeno úplně. Organizátoři tvrdí, že akce je nezisková a že náklady samozřejmě převažují zisk ze vstupného. Není důvod jim nevěřit.

V čem BloggerCon BlogTalk předčil, to jsou zvučná jména. Už hostitel Dave Winer, takový americký MedvídekPů, je pro leckoho kontroverzní nebo rovnou nepřijatelný, ale zná ho snad každý. I další jména jsou známá: Elizabeth Spiers, Eugene Volokh, Doc Searls, Jeff Jarvis, Joshua Marshall, Scott Rosenberg, Phil Wolff, Dan Gillmor či Glenn Reynolds. Přítomen byl i Len Apcar (šéf NYT on the Web) nebo James Taranto (WSJ Opinion Journal editor). Uznávám, že to je trochu snobské hledisko... Ale rád bych podlehl a viděl je osobně.

BloggerCon má cit pro momentální "velká témata". Tím je například použití weblogů ve vzdělávání (začal nový semestr...) nebo v politické kampani. Do diskuse se zapojili organizátoři kampaní Howarda Deana či Wesleyho Clarka.

# |  Adam Javůrek v 09:53 | Téma: blogistika | Názory  | Trvalink

04. 10. 2003.

Jsem na Harvardu III.

První den BloggerConu končí půl hodiny před půlnocí našeho času. Harvardští mají půl šesté, popíjejí, vyměňují si navštívenky a zapisují se na večeři o půl osmé a dohadují si, kam vyrazí poté.

Nějakou reflexi prvního dne (resp. panelů Cluetrain a Weblogs in Presidential Politics - víc jsem neviděl) ode mne nečekejte, na to jsem příliš ospalý. Ovšem pokud jste nesledovali přímo webcam, tak na internetu už samozřejmě najdete neskutečné množství různých reakcí (i když se vyskytly problémy s WiFi). Jako třeba:

Zítra konference pokračuje. Účastníci se rozdělí do pěti různých tříd podle témat, které je zajímají.

# |  Adam Javůrek v 23:35 | Téma: blogistika | Názory  | Trvalink

.

Jsem na Harvardu II.

Dnes začal oficiální program konference BloggerCon, která se - a to vás jistě nenapadne - zabývá weblogy. Že to není první podobné setkání, vědí pravidelní čtenáři KyberŠmoku, kteří četli mou reakci na průběh vídeňské konference BlogTalk, jíž jsem se zúčastnil.

Lidé zaujatí médii mají trochu podobnou úchylku jako lékaři. Pokud lékaři objeví novou chorobu, pak první věc, nad kterou začnou přemýšlet, je její jméno (a nakonec ji neprozřetelně pojmenují po sobě). Když se objeví nějaká nová technologie, nové médium, my zase okamžitě pořádáme a objíždíme konference, kde si pospolu potlacháme, co s námi nové médium právě teď dělá a co z nás všech nakonec udělá.

Harvard je ovšem dost z ruky a tak jsem o přímou účast přišel. Místo balení kufrů a hledání pasu zasedám k počítači, stahuji nutný RealOne Player a vstupuji na půdu Berkman Centre. Mám velmi pomalé připojení, takže první, co zaregistruji, je hlas - obraz naskočí se zpožděním. Přesto už vím, že se přede mnou objeví velmi sympatický a charizmaticky vypadající chlápek s podlouhlým obličejem, šedivým vlasem a vousem - audioblogger Christopher Lydon. Stáhl jsem si několik jeho MP3 rozhovorů, proto jeho hlas rozeznávám.

I když mám z webcamu vinou onoho špatného připojení spíše rádio s opožděnou projekcí fotografií, velmi rychle získávám pocit, jako bych tam byl osobně přítomen. No dobrá, nemůžu pokládat otázky... Ale ano, můžu, pokud chci. Zrovna teď jeden z "diváků" (nikdo není divák; a press-karty nehrají žádnou roli, všichni mají status novináře) přeříkává dotaz pro jednoho z panelistů, který obdržel od diváka webcamu v San Franciscu. V Berkman Centre je nás tedy nepoměrně víc, než by se tam lidí fyzicky kdy vešlo...

Samotná místnost moc nepřipomíná přednáškový sál. Spíš je to nějaký zběsilý newsroom. Desítky laptopů všude kolem, jablíčka září. Newsroom, nebo testovací továrna firmy Apple.

Pokračování příště.

# |  Adam Javůrek v 22:28 | Téma: blogistika | Názory  | Trvalink

.

Jsem na Harvardu...

...tedy alespoň duchem. Konference BloggerCon právě probíhá a vy ji můžete také sledovat. Více později.

# |  Adam Javůrek v 21:23 | Téma: blogistika | Názory  | Trvalink

.

Weblogs and Journalism

Nieman Reports Vol. 57 No. 3
Published by: The Nieman Foundation for Journalism at Harvard University
Entire issue: [PDF, 2.88 MB]
Table of Content: [PDF, 923 kB]
Highlights: Weblogs and Journalism: In-depth report. CyberJournalist.net

[via Sheila Lennon: Nieman Reports: J-Blogger roundtable].

Related:

Also recommended:

# |  Adam Javůrek v 12:26 | Téma: blogistika | Názory  | Trvalink

03. 10. 2003.

Nieman Reports: Weblogy a žurnalistika (doplněno)

Vyšlo nové číslo čtvrtletníku Nieman Reports, který vydává The Nieman Foundation for Journalism at Harvard University. Kromě hlavního tématu Journalism and Black America: Then and Now v něm naleznete celý hrozen článků o vztahu mezi weblogy a žurnalistikou (s. 59-97). Mezi autory naleznete řadu známých jmen (Rebecca Blood, J.D.Lasica, Sheila Lennon, Dan Gillmor, Glen Reynolds, Christopher Allbritton či Mark Glaser). Ke čtení se bohužel dostanu až za několik dní, tudíž zatím ponechávám bez komentáře.

Lze stáhnout jako .pdf (cca 3 MB). [via Digital Deliverance]

Doplnění (4.10., 11:40)

Není nutné stahovat celý report, je možné si vybrat i konkrétní články (jejich seznam je ovšem v megovém .pdf... Články taktéž... Za chvíli udělám nějaký rozcestník). Rebecca Blood zveřejnila svůj text v html, totéž udělal ještě JD Lasica.

Stručného průvodce stěžejními tezemi sepsal CyberJournalist.

# |  Adam Javůrek v 08:55 | Téma: blogistika | Názory  | Trvalink

02. 10. 2003.

Blog NY Magazine běží, blogger z Tampa Trib naopak raději končí

Doplnění k zápisu Média tápou, jak nakládat s weblogy.

Zmíněný blog Elisabeth Spiers pro New York Mag byl právě spuštěn pod názvem The Kicker. Zatímco obsah mě nestihl moc zaujmout (New York magazine sám už vůbec ne), alespoň vítám, že je to opravdu blog a ne hra na blog, jak bývá u starých médií zvykem. The Kicker má seznam oblíbených blogů, TrackBacks i trvalinky ke každému zápisu a autorka se nebojí odkazovat mimo domovské médium. Jen RSS kanál, nepletu-li se, chybí.

A protipól: všechny tři blogy od novinářů z The Tampa Tribune byly náhle uzavřeny (via Dan Gillmor / Tom Mangan). Ovšem jen jeden z nich, Dave Simanoff, svůj blog ukončil na nepřímou žádost zaměstnavatele. Píše:

The people who sign my paychecks have informed me that they're not pleased with the Daily Dave. One of the complaints is that some of my posts on the Daily Dave compromise my objectivity and the newspaper's credibility. Since I don't know which of my previous posts might be used in the future to penalize me, I have decided to take down the Daily Dave, in its present form, in its entirety.

Konečné rozhodnutí učinil Dave sám ("nehodlám obětovat svoji kariéru kvůli blogu") a dokonce se rozhodl koncem týdne smazat celý archiv. Jeho kolega Jeff Houck uzavřel svůj blog z osobních důvodů a tedy bez jakéhokoli tlaku ze strany vydavatele. Třetí blogger, pokud jsem to dobře pochopil, dočasně znepřístupnil obsah svého blogu, když zpozoroval, že jeho kolegové náhle zmizeli z blogosféry.

V sobotu se bude na harvardské konferenci BloggerCon (více info později) diskutovat také na téma "Co kdybyste byl šéfblogger NY Times?" Diskuse se zúčastní i Len Apcar, šéfredaktor NYT on the Web.

# |  Adam Javůrek v 21:08 | Téma: blogistika | Názory  | Trvalink

01. 10. 2003.

Média tápou, jak nakládat s weblogy

Média se potýkají mezi dvěma extrémy: na jedné straně integrují weblogy do svých webových stránek a na druhé straně netuší, co si s jejich často živelným stylem psaní počít. Na jedné straně bloggery najímají a na druhé straně vyhazují novináře, kteří mají svůj vlastní blog.

Zavedená média se teprve učí, jak nakládat s blogy. Musí řešit dvě otázky:

Svůj blog má či bude mít mnoho zavedených médií čistě internetových (CNet, Wired) i původně tištěných (Guardian, Dallas Morning News, Christian Science Monitor). Často je vytvoří, aniž by tušili, co od nich přesně očekávat. Netrvá dlouho a média narazí na problémy. Mají klást na weblogy stejné nároky jako na ostatní texty? Má na zápisy do weblogu dohlížet editor?

Diskusi na toto téma rozpoutal ombudsman deníku The Sacramento Bee, který oznámil, že příspěvky jejich bloggera-sloupkaře Daniela Weintrauba nejdříve zhlédne editor a až poté se smějí objevit na webu. Tento krok znepokojil řadu bloggerů i Weintraubových kolegů. Redigování podle nich ubírá na bezprostřednosti weblogu, což je prý jedna z jeho nejcennějších vlastností. Blog navíc ztrácí cenné minuty. Mickey Kaus (Slate) dostal tip na jeden příspěvek ve stejnou dobu jako Weintraub. Weintraub jej publikoval o čtyři hodiny později - možná za to může čekání na zelenou od editora, tvrdí Kaus.

Zastánci editorských zásahů říkají, že Weintraubův blog je na oficiálních stránkách The Sacramento Bee a editorské zásahy jsou proto naprosto pochopitelné a přirozené. Je to text jako každý jiný, čtenář očekává stejné kvality jako u všech jiných materiálů a médium za to nese stejnou zodpovědnost před veřejností.

Druhý pohled vysvětluje sám Weintraub:

Novinářští staromilci musí pochopit, že online produkty jednoduše nejsou elektronickou verzí tištěných novin. Je to naprosto jiné médium. Je více podobné rádiu nebo televizi. Komentátoři v radiu nebo televizi nejsou editováni. Říkají, co chtějí - a když překročí hranici slušnosti nebo dobrého vkusu, pak čelí následkům. (...)
Weblog není totéž jako rubrika v novinách. Je to soubor rychlých, bezprostředních reakcí na denní události, doplněný vlastním názorem. Tyto reakce se mohou měnit v průběhu času s tím, jak se dozvídáme nová fakta. Některé názory jsou trochu přitažené za vlasy. Čtenáři to vědí.

Mark Glaser z OJR věnoval "starým médiím" tři rady, jak s weblogy zacházet.

A co s blogy, které si novináři vedou na vlastní pěst? Některá média je nechávají být, jiná je po čase "draftují" na své oficiální weby. A třetí skupinka novinářům blogování zakazuje, postihuje jejich autory, nebo je rovnou vyhazuje. Nabízí se otázky: vlastní zaměstnavatelé veškerou novinářovu kreativitu? Mohou mu zakázat publikování svého vlastního weblogu? Souvisejících kauz už máme dost: Denis Horgan (Hartfort Courant; viz článek OJR), Kevin Sites (CNN; viz kolekci zmínek v tisku), Joshua Kucera (Time; viz můj článek o válečných blozích) a několik dalších. Objevily se i zajímavé komentáře, které zákazy kritizují i obhajují.

Nejnovějším nešťastníkem je čínský novinář Chi-Chu Tschang, který byl údajně vyhozen z agentury Bloomberg kvůli svému blogu. K této informaci ovšem přistupujte kriticky: známe pouze jeho kusá tvrzení a nic víc.

Přes všechny problémy weblogy lákají další a další média. Blogosféru zanedlouho obohatí New York Mag, jenž za tím účelem angažoval slavnou bloggerku Elizabeth Spiers (známá hlavně z Gawker).

Související:

# |  Adam Javůrek v 21:30 | Téma: blogistika | Názory  | Trvalink